Многоликая Мордовия
Штрихи к портрету
Краснослободский район
карта , список населенных пунктов
 


Город Краснослободск

Краснослободск - русск.-морд., город в Краснослободском районе. Находится на левом берегу рекж Мокша. Основан в 1627 году как острог (укрепление), при нем поселение Красная Слобода. В 1780 году отнесен в разряд уездных городов. Название-термин: слобода - тип поселения в феодальной России. (Х1 - XVIII вв.), пользовавшегося временными освобождениями от уплаты налогов и других повинностей. Были слободы земледельческие и промысловые. С начала XVII века Краснослободск является вотчиной матери первого царя из дома Романовых, известной в истории инокини Марфы Ивановны. Определение красная дано по местности. По утверждению историков Татищева, Карамзина, Костомарова город назван красным "из-за красивых природных условий". Город построек в живописной местности; "Краснаи Слобода находилась, - пишет И. Корсаков, - в районе густого лесного массива, известного в XVI1 и XVIII веках под именем Большого мокшанского леса, который занимал всю луговую сторону реки Мокши и охватывал Слободу со всех сторон" (18, 7).

Географическое положение. Город Краснослободск расположен в лесостепных ландшафтах вторичной моренной равнины и долине Мокши. В правобережье реки распространены природные комплексы смешанных лесов водно-ледниковых и древнеаллювиальных равнин.

Природные комплексы лесостепей вторичной моренной равнины приурочены к наиболее приподнятым участкам коренных пород левобе­режья Мокши. Они представлены следующими геокомплексами: 1 - пологоволнистые поверхности водораздельных пространств крутизной до 2˚, сложенные гляциальными и элювиально-делювиальными отло­жениями со светло-серыми и серыми лесными легкосуглинистыми почва­ми; 2 - пологоволнистые поверхности водораздельных пространств крутизной до 2˚, сложенные гляциальными и элювиально-делю­виальными отложениями с оподзоленными черноземами и темно-серыми лесными тяжело- и среднесуглинистыми почвами; 3 - выпуклые поверх­ности средних участков склонов крутизной 2-5˚, сложенные гляциальными и делювиальными суглинками с темно-серыми лесными почвами и оподзоленными черноземами; 4 - нижние участки склонов крутизной 2-5˚, сложенные гляциальными и делювиальными суглинками с темно-серыми лесными почвами и оподзоленными чернозе­мами среднесуглинистого механического состава; 5 - нижние участ­ки склонов крутизной до 2˚, сложенные гляциальными и делю­виальными суглинками с темно-серыми лесными почвами и оподзоленны­ми черноземами среднесуглинистого механического состава; 6 - ­слабонаклонные поверхности придолинных склонов крутизной до 2˚, сложенные лессовидными и делювиальными суглинками с выщело­ченными черноземами тяжелосуглинистого механического состава; 7 - ­наклонные поверхности придолинных склонов крутизной 2-5˚, сложенные делювиальными суглинками с выщелоченными черноземами тяжелосуглинистого механического состава; 8 - крутые (более 10˚) склоны, сложенные флювиогляциальными, делювиальными отложе­ниями и оползневыми накоплениями с серыми лесными смытыми почвами.

По динамическим характеристикам урочища крутых склонов подразделяется на следующие геокомплексы: 8.1 - крутые активные склоны вогнутой формы верховий временных и постоянных водотоков; активная регрессивная эрозия в сочетании с выходом родников и повышенным увлажнением определяет активное развитие оползневых и оплывинных процессов; 8.2 - крутые проксимальные (остаточные) выпуклые в плане склоны с интенсивным дренированием и низким положением уровня подземных вод; неустойчивые геокомплексы с преобладанием дефлюкционных и осыпных процессов; 8.3 - крутые боковые ровные в плане склоны долин малых рек; активное развитие боковой эрозии, дефлюкции и оползневых процессов; 8.4 - крутые вогнутые (регрес­сивные) коренные склоны долины Мокши; частые выходы на поверхность источников мочажинного типа, способствующие активизации оползневых процессов, а также дефлюкции; 8.5 - крутые выпуклые (проксималь­ные) коренные склоны долины Мокши; редкие выходы на поверхность источников мочажинного типа, относительно устойчивые; 8.6 - терра­совидные поверхности на коренных склонах долины Мокши.

В гидрографической сети вторичных моренных равнин выделены следующие геокомплексы: 9 - крутые (более 10˚) при­балочные склоны с серыми лесными смытыми почвами; отмечается акти­визация эрозионных процессов; 9а - террасовидные поверхности на крутых склонах с серыми лесными смыто-намытыми почвами; 10 - днища лощин и балок, сложенные аллювиально-делювиальными отложениями с дерново-глеевыми почвами; на отдельных участках отмечается вторич­ный эрозионный врез; 11 - днища малых рек, сложенные аллювиаль­но-делювиальными отложениями с дерново-глеевыми, пойменными торфя­но-болотными почвами.

Природные территориальные компле­ксы долинных ландшафтов отличаются высокой сложностью морфологического строения, которая определяется лито­генной основой. В долине Мокши выделены следующие геокомплексы: 12 - волнис­тые поверхности надпойменных террас с эоловыми и суффозионными формами рельефа, сложенные аллювиальными отложениями - пески с отдельными линзами суглинков и торфа; глубина залегания грунтовых вод не превышает 2,0-2,5 м; характерны слаборазвитые песчаные поч­вы под сосновыми и смешанными лесами; 13 - пологоволнистые поверх­ности надпойменных террас, сложенные древнеаллювиальными отложени­ями (пески с прослоями суглинков); глубина залегания вод более 2,0 м; в структуре почвенного покрова преобладают дерново-подзолистые и светло-серые лесные почвы; естественная растительность представ­лена сосновыми борами и дубравами; 14 - крутые склоны надпойменных террас со сложным микрорельефом, сложенные аллювиальными песками с прослоями суглинков; грунтовые воды залегают на разной глубине; преобладают смешанные леса на дерново-подзолистых почвах; 15 - пролювиальные конусы выноса, сложенные суглинками, песками и лес­совидными образованиями; грунтовые воды залегают близко к поверх­ности; в структуре почвенного покрова преобладают аллювиальные дерновые почвы; 16 - комплексы западин и котловин на надпойменных террасах; 17 - комплексы возвышенных фрагментов надпойменных тер­рас; 18 - пойменные комплексы.

История развития планировочной структуры города. Градостроительная структура города второй половины ХVII - середины ХVIII в. - крепость - торг - посад. Деревянная крепость в форме параллелограмма с башнями по периметру была построена на высоком берегу р. Мокши, посад имел порядковую планировку. По генеральному плану конца ХVIII в. город получил квартальную планировку, на месте крепости в южной части возникла прямоугольная Соборная площадь, в начале ХIХ в. к ней присоединилась торговая площадь. В ХIХ в. центральная площадь была обстроена 1-2-этажными каменными жилыми зданиями, в южной части был разбит городской сад. В конце ХIХ в. сложился второй ансамбль - Успенский монастырь в северной части города. К началу ХХ в. город имел выразительные панорамы, созданные гражданскими и культовыми зданиями, открывавшиеся от поймы р. Мокши с южной и восточной стороны. В последние годы город, незначительно выйдя за исторически сформированные границы, со сносом культовых зданий утратил сложившийся облик. В конце столетия он разделился на две части - с одноэтажной деревянной усадебной и каменной многоэтажной застройкой. По генеральному плану 1984 г. главной композиционной осью является ул. Кирова, а общегородской центр располагается в кварталах по ул. Коммунистической, Интернациональной, Калинина и Ленина. Были сформированы две площади - Советская и Коммунаров. Новая типовая пятиэтажная жилая застройка ведется в северной и северо-западной частях города.

Территориальные аспекты развития. Город в основном застроен индивидуальными до­мами. Кварталы многоэтажной застройки размещаются на севере и се­веро-западе. В Краснослободске сохранились памятники истории и архитектуры, представляющие определенную художественную ценность. Промышленные и коммунально-складские предприятия сосредоточены преимущественно в северной части города.

К концу ХХ в. кроме центрального района сформировались северный промышленно-селитебный район, селитебные комплексы в урочище «Ямище», северо-западный, пригородный (юго-западный) и примокшинский.

Значительные геоэкологические проблемы может повлечь разви­тие города в северо-восточном, восточном и юго-восточном направ­лениях, т. е. в пойме реки Мокши (примокшинский район). При этом неизбежно придется решать сложные проблемы, связанные с подтопле­нием и сезонными затоплениями. Ориентация территориального разви­тия далее на восток и юго-восток (т. е. активное освоение правого берега Мокши) объективно потребует проведения дорогостоящих работ по расширению сети транспортных и иных комму­никаций. Поэтому градостроительное освоение геокомплексов вос­точных направлений является нецелесообразным.

Проблематичным является развитие пригородного (юго-западно­го) района. Положительный сам по себе факт примыкания к городу с юго-запада крупного массива плодородных земель делает экономичес­ки неоправданным их изъятие из сельскохозяйственного производства ради расширения Краснослободска в этом направлении.

От развития города в западном направлении по крутым и наклонным склонам, примыкающим к р. Жабке (Синявке) предостерегает неудачный опыт такой попытки, осуществленной в 1950-х гг. Из возникших тогда на территории урочища «Ямище» нескольких улиц часть их к настоящему времени уже полностью разрушена оползневыми процессами, а оставшиеся здесь жители испытывают проблемы в связи с ак­тивизацией оползней, образованием наледей, пучений и подтоплением инженерных сооружений.

Наиболее благоприятным для развития города представляется северо-западный сектор (треугольник), заключенный между двумя ав­томобильными трассами - уходящими на запад (на Атюрьево) и на север (на Ельники). Обе эти магистрали соеди­няются на окраине Краснослободска, образуя развилку центральной улицы Кирова, а эта улица в свою очередь доходит до историчес­кого центра города на берегу Мокши. Многоэтажная застройка этой территории уже начата. Геоэкологические условия благоприятны для дальнейшего строительства жилых массивов, расчлененных проездами, которые выходят противоположными концами на ельниковскую и атюрь­евскую трассы. Целесообразно проводить «послойное» наращивание освоенной площади треугольника (вдоль его основания), причем из геоэкологических и эстетических соображений необходимо обеспечить следование за каждым «слоем» кварталов многоэтажной застройки «слоя» кварталов коттеджной застройки. Наличие вдоль двух сторон треугольника свободных территорий создает условия для органи­зации здесь промышленной зоны.

Основным элементом природного (экологического) каркаса Крас­нослободска является пойма Мокши, к востоку от которой располага­ются лесные массивы на древнеаллювиальной равнине. Со стороны Краснослободска на долину реки открывается живописный ландшафт. Нужно согласиться с приведенном в «Материалах для географии и статистики России» (1867) тезисом, что, «без сомнения, получил Краснослободск название еще бывши селом от своего красивого мес­топребывания; высокая гора, подножие которой омывает р. Мокша, выс­тупает в виде амфитеатра из ряда гор по левой стороне этой реки. Противоположный городу берег очень отлог; на нем стелются неболь­шие волнообразные возвышения, усеянные рощами, деревнями и селами. Вид из города, совершенно открытый на три стороны, в летнее время представляет действительно прекрасную картину» (цит. по: Махаев, Меркулов, 1998).

В пойме Мокши расположена система особо охраняемых природных территорий. Соглас­но постановлению Правительства РФ от 23 ноября 1996 г. № 1404 «Об утверждении Положения о водоохранных зонах водных объектов и их прибрежных защитных полосах» минимальная ширина водоохранной зоны для Мокши в районе Краснослободска 400 м. В настоящее время пойма сильно изменена сельскохозяйственной деятельностью.

В качестве приоритетных направлений формирования экологичес­кого каркаса города должны рассматриваться также геокомплексы до­лины реки Жабки, овражно-балочные комплексы и геокомп­лексы крутых склонов, включая урочище «Ямище», которые соединят зе­леные зоны жилых районов города с пригородными лесопарковыми мас­сивами. Пересеченный живописный рельеф левобережья Жабки особенно благоприятен для рекреационного и природоохранного освое­ния. На геоэкологически устойчивых (стабильных) к разви­тию оползневых процессов участках возможно строительство небольших капи­тальных сооружений - домов отдыха, санаториев, лыжных баз и т. д.

Население. Изменение численности постоянного населения Краснослободского района с 1996 по 1999 г. имело тенденцию к относительно медленному ежегодному сокращению на 0,2-0,3 тыс. чел. На 1 января 2000 г. его общая численность составила 31,4 тыс. чел. Численность городского населения по состоянию на 1 января 1997 г. выросла на 0,4 тыс. чел. по сравнению с 1990 г., составив 11,9 тыс. чел.

Основными показателями демографического воспроизводства населения являются рождаемость и смертность. Коэффициент рождаемости с 1990 по 1999 г. медленно сокращается. Коэффициент смертности варьирует по годам, но в общем имеет тенденцию к росту и в 2-3 раза превосходит коэффициент рождаемости. Следует отметить, что за этот период коэффициент рождаемости в городской местности был постоянно выше, а коэффициент смертности постоянно ниже, чем в сельской местности. Естественная убыль населения также увеличивается, но с середины 1990-х гг. наступила относительная стабилизация - она незначительно варьирует в пределах 10,9-12,8. В сельской местности естественная убыль на порядок выше, чем в городской.

На демографическую ситуацию незначительное влияние оказывают миграционные процессы. Число выбывших из Краснослободского района увеличивалось до 1996 г., а за 1997-1999 гг. приобрело тенденцию к уменьшению. Число прибывших в район с 1995 по 1998 г. сокращалось, но в 1999 г. незначительно возросло. Миграционный прирост оказывал небольшое положительное влияние на баланс трудовых ресурсов и внутрирайонное перемещение населения.

За 1989-2000 гг. в возрастно-половой структуре населения района произошли определенные изменения. За данный период увеличилась доля мужчин. За счет снижения рождаемости сократилась численность возрастной группы до 15 лет, а за счет большей рождаемости в предыдущие годы увеличилась доля средней и особенно старшей групп, что постепенно приводит к общему старению населения.

Экономическое развитие. Ведущая отрасль промышленности в городе - машиностроение, получили развитие также пищевая и легкая промышленность. Индустрия района представлена следующими крупными предприятиями: ОАО «Завод “Промсвязь”», ОАО «Кpаснослободская прядильно-ткацкая фабрика», МП «Краснослободский маслодельный завод», ОАО «Кpаснослободский pадиозавод». Из предприятий района привлекательными для инвестиций являются маслозавод, а также другие объекты перерабатывающей промышленности, что связано с сельскохозяйственной направленностью района. Удельный вес выпускаемой здесь промышленной продукции весьма незначителен. Рекомендуются развитие и организация малых предприятий по переработке сельскохозяйственной продукции, возрождение производства средств малой механизации для сельхозра­бот.

Инженерно-геологические процессы. Город расположен на возвышенном плато, территория его изре­зана глубокими оврагами с эрозионными и оползневыми склонами. Ре­ка характеризуется извилистостью русла. Геокомплексы для планирования градостроительного освоения можно объединить в три группы.

А. Благоприятные, не требующие специальной инженерной подго­товки: геокомплексы типов 1-7 вторичной моренной равнины, 13-14 - долины Мокши. На отдельных участках требуется сооружение дренаж­ных устройств. Прочностные показатели грунтов высокие, глубина залегания подземных вод с учетом сезонных колебаний уровня изменяется от 2 до 4м. Инженерно-подготовительные мероприятия включают в себя гидроизо­ляцию, в отдельных случаях - дренаж, поскольку возможны подтопление и уменьшение несущей способности грунтов.

Б. Ограниченно благоприятные, требующие специальной инженерной подготовки: геокомплексы типов 9-11 вторичной моренной равни­ны и природные комплексы типов 12, 14-17 долины Мокши.

В. Неблагоприятные, требующие сложной специальной инженерной подготовки: геокомплексы типа 8. На крутых склонах под влиянием активной регрессивной эрозии в сочетании с выходом родни­ков и повышенным увлажнением возможен сход крупных глубоких ополз­ней.

В геокомплексах 12-16 распространены просадочные грунты. В откосах строительных выемок суффозионный вынос частиц приводит к оседанию поверхности, образованию оплывин, провалов, оползней. Суффозионные явления отрицательно сказываются на устойчивости зданий и сооружений, из-за них возможны существенные потери воды из водохранилищ или большой ее приток в строительные котлованы. Следовательно, при градостроительном освоении необходимо предус­мотреть противосуффозионные мероприя­тия.

Анализ структуры и свойств геокомплексов территории Краснослободска показывает, что в системе мероприятий по улучшению геоэкологической обстановки важное место должны занимать вопросы защи­ты инженерных сооружений от развития оползневых процессов, подтоп­ления, затопления, наледеобразования, пучения, суффозии. Мероприятия по защите города от неблагоприятных процессов должны носить как предупредительный, так и защитный характер, причем предупредительные должны проводиться на всех потенциально опасных территориях (особенно в геокомплексах типов 8-11 вторичной моренной равнины и природных комплексах типов 12, 14-17 долины Мокши). Нужно учитывать, что деструктивные про­цессы легче и дешевле предотвратить, нежели остановить.

Каждый из сложившихся в городе районов имеет выраженные геоэкологические особенности развития. Центральный район расположен на придолинном склоне Мокши. На западе он ограничивается урочищем «Ямище», а на севере - северным промыш­ленно-селитебным районом, от которого на значительном протяжении отделяется балкой. Инженерно-геологические условия, за исключением геокомплексов типа 8, благоприятны для строительства и эксплуатации зданий и сооружений. Но в южной, юго-восточной и восточной периферии цент­рального района по крутому коренному борту долины Мокши имеются проявления современных оползневых процессов. Два оползня находят­ся в районе школы № 1, комбината бытового обслуживания и прядиль­но-ткацкой фабрики. Оползневый процесс охватывает практически весь склон на вы­соту 18-20 м. По морфологическим признакам это оползень срезания или гидродинамического разрушения с выплыва­нием разжиженного грунта в основании склона. Важной причиной оползнеобразования здесь является повышение обводнения грунтов вследствие техногенных факторов. В будущем в этом районе не исключены новые оползневые подвижки, которые могут уг­рожать строениям за бровкой склона и в его основании. Поэтому при градостроительном развитии центра размещение инженерных соо­ружений в геокомплексах типа 8 нецелесообразно. В зоне развития оползневых процессов необходимо исключить утечки из канализацион­ной и водопроводной сети, концентрацию поверхностного стока.

Ресурсы подземных вод и водоснабжение. С 1912 г. в Краснослободском районе для водоснабжения начинают осваиваться ресурсы подземных вод. На территории района эксплуатируются средне- и верхнекаменно­угольный водоносные горизонты. Прогноз­ные эксплуатационные ресурсы подземных вод для Красно­слободского района составляют, по разным вариантам, 97,5-126,0 тыс. м3/сут. Современный водоотбор крупными потребителями около 2,0 тыс. м3/сут. Текущая по­требность в воде на хозяйственно-пить­евые нужды 3,2 тыс. м3/сут, пер­спективная - 4,4 тыс. м3/сут. Суммарные ПЭРПВ полностью обеспечивают потребность в воде.

Средний модуль прогнозных эксплуатационных ресурсов подзем­ных вод для Краснослободского района 0,82-1,06 л/с•км2. Утвержденные эксплуатационные запасы Желтоноговского участка оценены в количе­стве 15,0 тыс. м3/сут.

Минерализация извлекаемых вод изменяется в пределах от 0,3 до 0,8 г/дм3. По химическому составу воды сульфатно-гидрокарбонат­ные, хлоридно-cульфатно-гидрокарбонатные, хлоридно-гидрокарбонат­но-сульфатные кальциево-магниевые, натриево-кальциево-магниевые, кальциево-натриево-магниевые. Общая жесткость составляет 4,8-7,0, устранимая - 3,3-5,2 ммоль/дм3. Содержание фтора 1,0-1,6 мг/дм3. Эксплуатационные запасы и качество подземных вод способны удовлетворить потребности любого пользователя.

С целью дальнейшего совершенствования системы водоснабжения следует освоить разведанные запасы подземных вод Желтоноговского участка. Эксплуатационные запасы подземных вод - 15,0 тыс. м3/сут. Качество их утвержденных запасов по всем показателям соответствует требованиям СанПиНа 2.1.4.559-96 «Вода питьевая».

Ресурсы поверхностных вод. Источником поверхностных вод для водоснабжения промышленных предприятий райцентра может являться р. Мокша. Наблюдения за ее гидрологическим режимом проводились, но все они были краткосрочными. Площадь водосбора в створе города составляет 11 420 км2. Режим реки характеризуется высоким половодьем, устойчивой летне-осенней и зимней меженью. Срок наступления половодья - апрель, его продолжительность 1,5-2 месяца. Летне-осенняя межень устанавливается обычно в первой половине июня. Наинизший уровень воды наступает обычно в августе - сентябре. Река замерзает в третьей декаде ноября - первой декаде декабря, толщина льда к концу зимы (март) достигает 45-90 см, в суровые зимы - 110 см. Вскрытие реки происходит в первой или второй декаде апреля. Ледоход проходит в течение 3-7 дней. Средний многолетний сток в створе города Q0=38,8м3/с; объем W0 = 1 224,5 млн м3 в год.

Годовое распределение стока неравномерно. В средний по водности год 79 % его годового объема проходит весной (март - апрель), 14,5 % - в летне-осенний период (июнь - ноябрь) и 6,5 % приходится на зиму. Минимальный сток в рассматриваемом створе наблюдается в летне-осенний и зимний периоды.

В целях экономии подземных водных ресурсов можно предложить более эффективно использовать ресурсы поверхностного стока путем создания русловых водохранилищ на р. Мокше и ее левых притоках.

Состояние поверхностных вод. До города Краснослободска вода р. Мокши наибо­лее загрязнена медью, марганцем, железом, азотом нитритным. Максимальная разовая концентрация марганца составляла 30 ПДК, меди - 20, железа - 15,8, азота нитритного - 4,5, БПК-5 - 1,75 ПДК. Растворенный кислород в среднем составляет 8,6 мг/дм3. Вода относится к классу грязных вод (ИЗВ - 5,1). Ниже Краснослободска по течению вода от­носится к тому же классу (ИЗВ - 4,8). Она загрязнена медью - 7,8 ПДК, марганцем - 7,7, железом - 7,1, цинком - 3,4 ПДК. Величина БПК-5 состав­ляет 1,3 ПДК. Максимальные концентрации достигали по марганцу 23 ПДК, меди - 16, железу - 15,4, цинку - 11, БПК-5 - 1,55 ПДК. Содержание кислорода 8,18 мг/дм3.

Техногенное воздействие на атмосферу. По объему выбросов Краснослободский район занимает 14-е место в республике. Основными загрязнителями атмосферного воздуха являются Краснослободское ГП «Электротеплосеть» и Краснослободское ДРСУ. Основную долю в выбросах в 1999 г. составляли: аммиак (0,140 тыс. т), окись углерода (0,088 тыс. т), окислы азота (0,034 тыс. т). В 1999 г. по сравнению с 1995 г. выбросы уменьшились на 0,195 тыс. т, что обусловлено преимущественно сокращением выбросов окиси углерода, аммиака, пыли органической. Однако в 1998 г. отмечалось увеличение валового выброса относительно предыдущего года на 0,006 тыс. т, что вызвано в первую очередь увеличением выбросов золы. Этот скачок объясняется наращиванием производства. По веществам 1-го класса опасности наблюдается тенденция сокращения выбросов свинца. Общее уменьшение выбросов связано со спадом производства, а также с проведением ряда природоохранных мероприятий, где приоритетным является перевод котельных и асфальтобетонных заводов на газообразное топливо.

Загрязнение снежного покрова и почв. Снежный покров на территории районного центра характеризуется слабым (Zc < 32) и низким (Zc = 32-64) уровнями загрязнения. Общий геохимический индекс пыли, накопленной снегом, имеет вид Zn5,0Ag2,6Cu2,4Pb2,3Mn,Cr,Sn2,2Co,Sc1,6Mo,Ba1,5. На участках с низким уровнем загрязнения, расположенных в центральной части города, в снеге аккумулируются Cu8,3Ag4,8Pb3,8Cr3,3Zn2,8Mo,Ba2,7Mn,Sn,Sr2,5Co2,3V2,0Ga,Yb1,8Ni1,6.

Средняя пылевая нагрузка на территории Краснослободска в зимний период составляет 8,4 кг/км2 в сутки. В центральной части города она достигает 20 кг/км2, а в северо-западной промышленной зоне - 45,3 кг/км2 в сутки.

В структуре почвенного покрова на территории города преобладают подтипы серых лесных почв и черноземы со слабокислым, переходным к кальциевому и кальциевым классами водной миграции. Ассоциация микроэлементов, превышающих кларк литосферы по А. П. Виноградову, имеет вид Pb2,0Sc1,2[Li1,3].

По сравнению с геохимически автономными ландшафтами в почвах отмечается слабое накопление олова (Кс = 1,9), цинка (Кс = 1,5) и меди (Кс = 1,5). Максимальные концентрации химических элементов наблюдаются в центральной части города и в северной промышленной зоне. В районе типографии в почвах аккумулируются цинк (Кс = 9,2), свинец (Кс = 5,3) и медь (Кс = 1,5).

Для оптимизации геоэкологических условий центрального района необходимо вынести из водоохранной зоны прядильно-ткацкую фабри­ку. Кроме решения экологических задач это создаст условия для реставрации Троицкой церкви, находящейся на ее территории. Решение многих геоэкологических проблем в этой части города может быть достигнуто путем расширения ул. Кирова за счет реконс­трукции частной застройки в 2-3-этажную секционную. Кроме того, необходимы строительст­во объездной дороги и перенос автостанции в се­веро-западный район.

Геоэкологические проблемы микрорайонов. Район урочища «Ямище» расположен в древнем оползневом цирке. С юга он ограничивается балочными комплексами р. Жабки, а на севере примыкает к северному промышленно-селитебному району. Территория характеризуется сложными инженерно-геологическими условиями и активным развитием оползневых процессов. Ими полностью разрушена застройка в западной части улиц Советская и Пушкина, ряд домов нахо­дится в серьезной опасности. Под угрозой также ряд домов по ул. Трудовая и здания, строящиеся в основании склона, а также ЛЭП, трассы водопровода, газоснабжения и др. В настоящее время городской администрацией принято решение о переселении жителей из 19 домов. При отсутствии защитных мероприятий оползневые процессы постепенно охватят склоны на всю высоту, угрожая зданиям РСУ, «Сельхозтехники», нефтебазе и ряду жилых домов и хозяйственных построек в северной промышленно-селитебной зоне.

Кроме оползневых процессов в урочище «Ямище» угрозу массового повреждения зданий и тяжелые условия для проживания людей создают пучение, образование наледей и подтопление. Наледи мощностью до 1 м разрушают заборы, сараи, фундаменты жилых домов. Промерзание мочажин на теле современного оползня через определен­ное время заканчивается прорывом ледовой корки и истечением вод вниз по рельефу на жилые дома. Деформации ряда зданий вызваны перекосами фундаментов мелкого заложения из-за морозного пучения суглинистых грунтов. Подтопление вызывает гниение деревянных частей конструкций зданий. Все эти процессы появились в последние 10-15 лет в связи с повышенным обводнением верхней части грунтовой толщи.

Район урочища характеризуется сравнительно малым загрязнением атмосферы и почв. Слабый уровень загрязнения снежного покрова отмечается на крутом спуске автодороги Краснослободск - Ковылкино. Геохимический индекс имеет вид Sc18,8V3,6Yb2,3. Почвенный покров на данной территории характеризуется низким уровнем загрязнения.

Учитывая опыт градостроительного освоения района и современное развитие геоэкологических процессов, целесообразно использовать живописный рельеф урочища для формирования рекреационного комплекса - парка, лыжных баз и т. д.

Северо-западный жилой район является наиболее перспективным для развития города. Геоэкологические условия благоприятны для строительства инженерных сооружений. Результаты геохимического картирования показали удовлетвори­тельное состояние экологической среды. Небольшие техногенные оре­олы слабого уровня загрязнения снежного покрова отмечаются в районе гаражей: Zn8,2Ag7Mo3,4. Для экологически безопасного развития жилого района необходимо упорядочить процесс строительства гаражей и сараев, так как в настоящее время они представляют повышенную санитарно-эпидемическую опасность, организовать централизованное их сооружение и создать санитарно-защитные зоны.

Северный промышленно-селитебный район вытянут с северо-запада на юго-восток от коренного склона долины Мокши до урочища «Ямище». На юго-востоке от него находится центральный, а на северо-западе развивается северо-западный жилой район. Целостной внутренней структурой район не обладает. Жилые зоны перемежаются с территориями промышленных предприятий. Территориальное развитие осложняется довольно опасными геоэкологическими процессами, проявляющимися в активном развитии на крутых склонах (геокомплексы типа 8) оползней, а также подтоплении оснований инженерных сооружений. За улицей 1-я Рабочая, в районе газонакопительной станции, вероятно развитие суффозионных процессов. Крупный оползень срезания формируется на северном склоне оврага у школы-интерната. Он может охватить весь склон до тальвега оврага (около 19 м по вертикали) либо его верхнюю и среднюю части. В нас­тоящее время в верхней части уже сформировалась циркообразная сту­пень срыва высотой до 0,5-0,6 м и длиной до 70 м. Активизация процесса частично связана с созданием котлована под фундамент здания. Сползание грунтов привело к аварийной ситуации на линии газопровода низкого давления. Вдоль автодороги Краснослободск - Саранск на коренном склоне Мокши оползневыми процессами разрушены гаражи. Повышенный геоэкологический риск существует в промышленных геотехнических системах и жилых кварталах, соседствующих с древним оползневым цирком «Ямище».

Анализ эколого-геохимического состояния почв северного промышленно-селитебного района показал присутствие значительных по площади техногенных аномалий: средний уровень их загрязнения (16 < Zc <32) отмечается на территории лесхоза: Pb16,7Sn13,3Pb5,3Zn2,5; низкий (8 < Zc < 16) - в районах промышленных предприятий: агрохимии - Y3,2Sc3,1Ba2,6Sr2,5Nb2,5Cr,Yb2,0; РСУ-2 - Cu5,6Sn3,3Zn2,5.

Низкий уровень загрязнения снега наблюдается в северной части города на повороте автодороги Саранск - Москва: Zn8,2Ni5,5Sc3,8Mo3,4Yb3,1Sn2,8V2,7Y2,6Be2,5Pb2,4, что связано с выбросами автотранспорта, а также предприятиятий северной промышленной зоны и котельных.

С целью понижения класса опасности рекомендуется провести мероприятия по совершенствованию технологических процессов на заводе «Промсвязь», радиозаводе, деревообрабатывающем комбинате. В настоящее время в зону их влияния входят дома по улицам 1-я Рабочая, 2-я Рабочая, Школьная, Рабочая и Больничному переулку. Целесообразно сформировать новую промышленную зону в северной части города, куда предлагаем вынести маслозавод и прядильно-ткацкую фабрику. При дальнейшем развитии северного района в направлении с. Старые Горяши и д. Бобылевские Выселки необходимо предусмотреть километровую санитарно-защитную зону от животноводческих комплексов, расположенных в окрестностях этих населенных пунктов.

Пригородный (юго-западный) район формируется на месте с. Пригородное, которое отделяется от Краснослободска долиной р. Жабки. Ин­женерно-геологические условия благоприятны для градостроительного освоения, но территориальное развитие жилого района ограничивается распространением в пригороде плодородных черноземов. При строи­тельстве объездной автодороги федерального значения необходимо провести комплекс мероприятий по рекультивации земель и созданию защитных лесных полос.

Повышенную геоэкологическую опасность в этом районе представляют молочно-товарная ферма и автотранспортное предприятие. В зонах их влияния находится жилая застройка. Молочно-товарную ферму реко­мендуется вынести из жилого района, а вокруг автотранспортного предприятия создать санитарно-защитную зону. К юго-за­паду от сел Пригородное и Литва размещены радиоретранслятор, теле­визионная вышка и полигон бытовых отходов. В случае развития при­городного района на юго-запад жилые кварталы попадут в ки­лометровые зоны их влияния.

Примокшинский район формируется на пойменной террасе (геокомплексы типа 18) и пролювиальных конусах выноса (геокомплек­сы типа 15). Слабая устойчивость грунтов обусловливает наличие определенных ограничений на размещение инженерных сооружений. Кроме того, нужно учитывать, что наивысший уровень воды р. Мокши у с. Шаверки, определенный по меткам высоких вод, составил 120,45 м над уровнем моря (1926 г.). В соответствии с этим поселения Грачевники, Лаушки, Русские Полянки, Заречное и отдельные улицы Краснослободска располагаются в зоне риска затопления в периоды весеннего половодья. Их развитие потребует значительных затрат на защиту и ликвидацию последствий бедствия, поэтому оно должно быть ограничено.

В результате строительства и эксплуатации автодорог в пойме Мокши вдоль коренного склона ее долины проявляются эффекты под­топления и заболачивания. Строительство защитных дамб может активизировать эти процессы вследствие застаивания вод, истекающих при разгрузке водоносных горизонтов по левому коренному склону долины реки. Необходимо создать условия для их оттока под автодорогами. Для защиты инженерных сооружений от затопления и подтопления вдоль ав­тодорог и других инженерных сооружений целесообразно формировать лесные посадки.

Окружающая среда и здоровье населения Краснослободский район с показателем индекса здоровья 53 % относится к территориям с удовлетворительным уровнем здоровья на­селения. Уровень и структура заболеваемости детского и взрослого населения района в основном не отличаются от среднереспубликанских параметров.

При анализе влияния факторов окружающей среды на уровень и структуру здоровья населения необходимо отметить, что территория города в целом характеризуется слабым уровнем загрязнения почвен­ного покрова. Наиболее неблагополучная геоэкологи­ческая ситуация с точки зрения влияния на здоровье населения сло­жилась в центральной части города.

Важно также обратить внимание на качество артезианских вод, используемых населением для питья. По данным Комитета природных ресурсов по Республике Мордовия, в 23 % эксплуатируе­мых скважин содержание фтора превышает предельно допустимые кон­центрации. Избыток фтора в питьевой воде способствует распространению заболеваемости флюорозом, болезнями костно-мышечной системы и соединительной ткани. Влияние высоких концентраций фтора в питьевой воде на обращаемость населения в связи с вышеуказанными болезнями типично и подтверждается нашими исследованиями по этому району. Кроме того, в одной из скважин обнаружено высокое содержание железа общего, что обуслов­ливает распространение заболеваний кровеносной системы и цирроза печени.

В настоящее время в условиях обострения социально-экономических, экологических и других проблем доля людей, обеспокоенных ростом загрязнения среды своего обитания, существенно увеличивает­ся. Так, по данным анкетного опроса, из 10 приведенных обстоятель­ств (безработица, рост цен, распространение алкоголизма, наркомании и т. д.) загрязнение окружаю­щей среды жители Краснослободска отнесли на 4-е место. 10 % респондентов в городе ощущают для себя опасность от ухудшения экологической обстановки.

По вопросу о причинах сложившейся экологической ситуации мнения о приоритетах разделились: 23,7 % респондентов на первое место поставили недостаточное финансирование экологических программ, 21,1 % - неэффективную работу природоохранных служб, 16,6 % - неразвитость системы экологического образования и воспитания, 9,7 % указали другие причины и у 28,9 % опрошенных данный вопрос вызвал затруднения в ответе.

Мнения о путях улучшения экологической обстановки также разделились. Большая часть ответивших (32,7%) поставили на первое место необходимость увеличения налогов с опасных производств и предоставления финансовых льгот «чистым». Пример­но одинаковый процент набрали альтернативы: увеличение финанси­рования природоохранных служб и увеличение штрафов с экологи­чески вредных производств (18,4 и 16,3 % соответственно). Интересно то, что 14,3 % респондентов считают, что для улучшения качества среды проживания каждый человек должен сделать что-то конкретное (очистить родник, посадить дерево и т. д.). Характерной особенностью является то, что этот вопрос у респондентов затруднений почти не вызывал. Лишь 6 % опрошенных затруднились ответить на него. Анализ анкетных данных показывает, что здоровье как ценность относят на первое место 61 % опрошенных жителей района.

В целом уровень здоровья населения характеризуется как удовлетворительный. Тем не менее в структуре обращаемости жителей в лечебные учреждения отмечаются повышенные показатели относительно средних значений по республике у взрослого населения по заболе­ваниям костно-мышечной системы и соединительной ткани, болезней мочеполовой системы и онкологической заболеваемости, детского - по болезням костно-мышечной системы и соединительной ткани. Основ­ным лимитирующим экологическим фактором в формировании уровня и структуры здоровья жителей является качество подземных вод, ис­пользуемых для питья. На 23% эксплуатируемых скважин, как отмеча­лось выше, содержание фтора не соответствует нормативным показа­телям. Кроме того, неблагополучная ситуация с точки зрения влия­ния на здоровье населения сложилась в центральной части города. Здесь на территории, примыкающей непосредственно к селитебной застройке, в структуре загрязнителей преобладают свинец, цинк, медь.

Ухудшение состояния здоровья население Краснослободска беспо­коит довольно сильно. Здоровье как ценность большая часть жителей города относят на первое место. Загрязнение окружающей среды как опасность они отнесли на четвертое место. В снижении смертности около трети респондентов вторым по значимости (после изменения экономической политики) считают улучшение экологической обстановки.